TẦM NHÌN "ĐỊA-VĂN-CHÍNH-CÔNG-KINH"
QUYẾT ĐỊNH THÀNH CÔNG
I FORESEE TO WIN
NOTHING IS PERMANENT EXCEPT CHANGE

Trước những quan tâm và cảnh báo như nêu trên, nếu hệ thống Giáo dục của ta, đặc biệt là đại học và sau đại học không kịp thời sửa đổi, chấn chỉnh quyết liệt để đào tạo sinh viên đúng hướng theo tiêu chí “xã hội cần” thì lại có nhiều thế hệ sinh viên của ta khi tốt nghiệp ra trường rất khó xin việc làm. Điều này còn đáng sợ hơn là sự lãng phí tiền của để đào tạo, bởi vì đây là sự lãng phí con người. Và thực tế, vấn đề của hệ thống Giáo dục của ta thì đang như vậy.

Theo Financial Times, các hiệp định thương mại không có nhiều tác dụng thúc đẩy tăng trưởng xuất khẩu ở các nước nghèo và TPP sẽ không phải là ngoại lệ.

Để tìm ra một lý do xác đáng để thông qua Hiệp định hợp tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), một số chuyên gia kinh tế đã chỉ ra những lợi ích phát triển kinh tế đối với các nước đang phát triển tham gia hiệp định, đặc biệt là Việt Nam.

Tranh luận chỉ ra rằng, Việt Nam – nền kinh tế đang theo đuổi mô hình phát triển truyền thống ở khu vực Đông Á đó là phát triển dựa vào xuất khẩu một số nông sản như gạo, cà phê – sẽ được hưởng lợi từ việc miễn, giảm thuế quan, trong đó có hàng dệt may khi vào thị trường Mỹ.

Tuy nhiên, lập luận này vẫn chưa thực sự ổn bởi nó chỉ áp dụng chung chung cho quan hệ nhân quả giữa các hiệp định thương mại với tăng trưởng nhờ xuất khẩu.

Đó là vừa là dự báo, cũng vừa là khuyến cáo của TS Nguyễn Đức Thành, Viện trưởng Viện Nghiên cứu kinh tế và chính sách, Đại học Kinh tế Hà Nội sáng 28/5.

BoJ đã đẩy lùi thời hạn nước này đạt mục tiêu lạm phát 2% xuống tháng 9/2015. Song, một số chuyên gia cho rằng mục tiêu này vẫn quá tham vọng và BoJ có thể lại nới lỏng chính sách tiền tệ vào cuối năm nay.

1-Lạm phát thấp nhất trong vòng 13 năm là một chỉ báo tích cực cho vĩ mô.

 2-Tuy nhiên, trong khu vực, lạm phát của Việt Nam vẫn cao hơn nhiều nước như Thái Lan, Singapore,  Malaysia, Philippines, Brunei.

3-Chỉ thấp hơn Indonesia, Lào, Myanmar và ngang với Campuchia;

PS: NÃO NGƯỜI VỐN VỪA “NHẸ DẠ” VỪA “CẢ TIN”!

( FYI: http://luathoc.cafeluat.com/threads/nghien-cuu-chung-minh-nao-bo-rat-nhe-da-ca-tin.581638/)

1-Các phân tích, đánh giá của hai công ty Savills và CBRE : chủ yếu dựa vào thống kê các con số công bố của các chủ đầu tư.

2-Ngay số liệu công bố của các công ty này cũng vênh nhau khá nhiều:

-Lấy ví dụ, cách đây không lâu, theo dự báo của Cty tư vấn BĐS Savills đến năm 2017, thị trường TP HCM sẽ tiếp nhận 70.100 căn hộ từ 102 dự án tương lai cũng như hiện hữu; trong đó khoảng 29% số căn hộ trong tuơng lai dự kiến sẽ hoàn thành trong khoảng 2015 – 2016.

– Trước đó, CBRE, cho rằng, đến năm 2017 toàn thị trường TP HCM sẽ chào đón nguồn cung lớn khoảng 76.400 căn từ 115 dự án sẽ hoàn thành.

3-Quan trọng hơn, các Cty này cũng không hoàn toàn là các đơn vị nghiên cứu thị trường độc lập, họ còn là các nhà phân phối sản phẩm và quản lý các dự án BĐS.